Au cœur de la controverse, la dysmorphie musculaire subit encore de nombreux questionnements quant à son appartenance nosographique. La légitimité de son entrée dans le DSM-5, en 2013, en tant que dysmorphophobie corporelle spécifique, fut rapidement associée à un manque de rigueur méthodologique face au non-respect des guidelines nécessaires à l’inscription de toute maladie mentale au sein de cette classification. Ainsi, un réel travail de zététique se justifie pour cadrer la définition de la dysmorphie musculaire et de ses moyens d’évaluation. Ce qui constituera un préambule à tout travail réflexif qui aidera à éclaircir la place adéquate de la dysmorphie musculaire dans les classifications des maladies mentales. Notre travail de revue de la littérature s’est intéressé aux publications entre 1997 et 2019 sur le développement d’outils évaluant la dysmorphie musculaire. Ce qui a abouti à : i) un listing exhaustif des outils hétérogènes utilisés ; ii) à la mise en exergue du décalage entre les critères d’évaluation de la dysmorphie musculaire et sa définition nosographique ; ainsi que de iii) la formulation de guidelines quant à son dépistage. De futurs travaux sur l’identité de la dysmorphie musculaire en clinique devront servir à enrichir les connaissances actuelles recueillies à partir des cohortes de recherches ces vingt dernières années et, in fine, à repenser notre façon d’évaluer la dysmorphie musculaire.

Currently, in the controversy, muscle dysmorphia has been questioned for its nosographic place. Added in the DSM-5 as body dysmorphic disorder, it has been associated with methodological lacks for an official recognition in international classification. Investigations for muscle dysmorphia definition and evaluation are needed in order to find a justified place in international classifications. Our work has screened many tools for muscle dysmorphia evaluation between 1997 and 2019. We found: i) exhaustive listing of heterogeneous tools; ii) gap between official diagnostic criteria and items of tools; iii) guidelines for a better diagnostic. Furthermore, muscle dysmorphia in clinical situation appears to be an important studies perspective, and a necessary step for a better diagnostic comprehension.